» 2006 » Ноябрь » 8 » В здании серпуховской церкви устроят ночной клуб
В здании серпуховской церкви устроят ночной клуб
"МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ": "Стыд и храм. Из церкви вынесли всех святых в темпе... диско"
Церковь и ночной клуб - даже на взгляд атеиста понятия несовместимые.
Однако серпуховских воротил бизнеса бес попутал-таки - в бывшем
старинном православном храме они решили устроить нечто вроде кабака с
дискотекой. Верующие называют это не иначе как сатанинскими игрищами.
В Занарье за высоким забором находится построенная несколько столетий
назад церковь Богоявления Господня. Если точнее, возник храм в 1713
году, а построен он на средства прихожан. Это святилище в полной мере
испытало на себе разрушительную силу советской идеологии: после
революции храм был национализирован, а затем строение Богоявленской
церкви поступило в распоряжение Серпуховской суконной фабрики, которая
сегодня принадлежит известному в Серпухове семейному клану.
Бывший клуб, он же Богоявленская церковь, официально числится частным
офисом. Как удалось узнать, одну часть храмовой постройки сейчас
занимают армяне-гастарбайтеры, другую - россияне-новгородцы. Эти
рабочие наняты для отделки дома одного из хозяев фабрики. Недавно между
строителями произошла кровопролитная драка. Видимо, не обошлось без
нечистого.
В большом зале, некогда служившем для отправления православных
культовых ритуалов и молитв, внезапно обнаруживается практически
готовая барная стойка, а там, где должен быть алтарь, встал подиум.
Человек с воображением легко дорисует разгульные тени бесовских плясок
на стенах церкви, покрытых гипсокартоном.
Но все это, как говорится, эмоции. А что на этот счет говорит закон? В
Федеральном законе №73 "Об объектах культурного наследия:" (статья 48
п. 4): "Собственник принимает на себя обязательства по сохранению
объекта культурного наследия". К тому же объекты религиозного
назначения могут передаваться в собственность только религиозным
организациям в порядке, установленном законодательством России (ст. 50,
п. 2 №73-ФЗ).
Но что же думают по этому поводу руководители серпуховской православной общины? Им-то уж точно должно быть не все равно.
И вот тут сталкиваешься с фактом, который просто отказывается понимать
разум. Дело в том, что еще в 2000 году местное благочиние
зарегистрировало общину при храме Богоявления Господня. В том, что это
произошло лишь виртуально, гипотетически, нет ничего особенного - на
территории всего благочиния общины зарегистрированы даже там, где в
результате варварского вмешательства светских властей здания храмов
вообще стерты с лица земли. Ведь первое правило церкви: свято место
пусто не бывает.
Настоятель Серпуховской Спасской церкви отец Павел пояснил, что тогда
же, в 2000 году, были написаны письма с просьбой о передаче здания
благочинию в областные министерство культуры и комитет по имуществу.
Именно эти организации должны были распоряжаться зданием храма как
собственники. К письмам прилагалась историческая справка, выданная
архитектурным отделом. Но выиграть судебную тяжбу за храм с сегодняшним
владельцем здания, по мнению отца Павла, не представляется возможным.
- Права частного собственника в нашем государстве ставятся выше, чем
права церковной или какой-либо общественной организации, - с грустью
сказал священник.
- Собственник мог бы проявить акт доброй воли, но поскольку он
собирается устроить в здании что-то коммерческое, то надеяться на это
не стоит. Что ж, Господь рассудит.
Стоит заметить, что после приватизации фабрики ее владельцы могли бы
безвозмездно передать в собственность РПЦ здание клуба-церкви. Мало
того, их обязывала это сделать ст. 21, п. 3 Федерального закона №73.
Получается, права собственника, сколотившего баснословный капитал в
постперестроечные годы, выше буквы закона?
