|
|
Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Матф.11:28-30)
|
 |
|
 |
Каталог статей |
 |
Поколение цветов: три этюда о современной молодежи. Этюд 1.
Жертвоприношение в гирляндах
 Все,
кто жил при советской власти, должны помнить популярный тогда лозунг:
"Коммунизм – это молодость мира, и его возводить молодым". Теперь,
когда мир вовлекают в реализацию новой утопии – глобализма, этот
лозунг, с заменой первого слова, вполне может быть начертан на знаменах
его идеологов. Причем молодежь в новом проекте заметно потеснила
старших по возрасту. Если в советское время декларировалось, что
"молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет", то глобализм
предлагает старикам "сладкую смерть" (так переводится греческое слово
"эвтаназия"), а молодым отдали и дорогу, и почет.
Молодежь стала
одним из главных идолов нашего времени. Посмотрите, сколько у нас
молодежных изданий, радио- и телепередач, молодежных концертов и
фестивалей, молодежных клубов, музыки. Нам твердят о тенденциях
молодежной моды. Со щитов рекламы в большом городе на нас смотрят в
основном молодые лица. Сколько чиновников, ученых, деятелей культуры
занято проведением особой молодежной политики!
Создается
впечатление, что мир населен исключительно молодыми, с редкими
вкраплениями людей других возрастов. А между тем реальная картина
находится в некотором противоречии с виртуальной. В так называемых
развитых странах, идущих в фарватере глобализации, молодежь составляет
не такой уж большой процент населения. Если придерживаться
классификации ООН, причисляющей к молодежи людей от 14 до 25 лет, то в
среднем на 2005 год их количество составляло около 15%. В России, по
данным переписи 2002 года, – около 20%, но у нас молодежным считался
возраст от 14 до 30 лет.
Когда это противоречие осознаешь,
возникает ряд вопросов. Думаешь: может, именно потому, что у нас
молодежи не много, с ней и носятся, как с писаной торбой? Но тогда
почему не способствуют увеличению ее численности, не торопятся
пропагандировать многодетность, не создают для этого условий? К тому
же, если юных так ценят, то почему не стараются сохранить их здоровье и
жизнь? Почему практически все, что предлагается сейчас молодежи в
качестве эталонного стиля, достаточно быстро приводит в больницу, а то
и в могилу? Что ни возьми: сотовые телефоны, компьютерные игры,
курение, пиво, наркотики, гормональные контрацептивы, экстремальные
виды спорта, рок-музыку, порнографию, педерастию, "свободную любовь",
магию, оккультизм – все пагубно. А молодежная мода? Она ведь не только
уродует. Пирсинг повышает доступ инфекции, которая, как известно,
проникает в организм через отверстия, вследствие повреждения кожных
покровов. Чем больше повреждений, тем выше риск заразиться.
Сколько
девочек заработало цистит, воспаление придатков или почек, щеголяя
среди зимы в нарядах, оголяющих поясницу! А у скольких наблюдается
недоразвитие таза из-за того, что они годами утягивали бедра джинсами!
"Смотрю
я на современных девчонок и прихожу в ужас, – еще в середине 90-х
сказала нам знакомая гинеколог. – Как они рожать будут? У многих такое
недоразвитие малого таза, что ребенку просто негде поместиться".
Что
ж, с тех пор джинсы стали еще теснее (при всей изменчивости моды эта
как-то подозрительно устойчива), и случаи выкидышей участились.
Не
менее опасна (и не менее устойчива) мода на сверххудобу, которая еще
недавно оценивалась как дистрофия и требовала лечения. Научные
исследования показали, что такая мода, выражаясь медицинским языком,
"существенно повышает риск невынашиваемости плода". А еще врачи
говорят, что если девочка в переходном возрасте посидит с полгода на
какой-нибудь жесткой новомодной диете для похудания, то она может
навсегда остаться бесплодной.
Отнюдь не безобидна и мода на
tatoo. Оказывается, людям с татуировками нельзя проводить исследования
с помощью магнитного резонанса, одного из самых точных методов
экспресс-диагностики. Мешает металл, входящий в состав татуировочной
краски. А ведь и на машинах разбиваются, и на роликах ломают себе кости
в основном люди молодые. Им-то как раз и требуется быстро поставить
диагноз... Но даже если пренебречь новейшим диагностическим прибором, –
в конце концов, обходились же без него до недавнего времени! –
избыточный металл, проникший через кожу внутрь, скорее всего,
небезопасен для человека. Особенно когда организм начнет стареть, и его
чувствительность повысится...
Прочитав это скорбное перечисление,
кто-то привычно отмахнется, отшутится: дескать, жить вообще вредно. В
таком случае давайте посмотрим, какой стиль жизни предлагался молодежи
предыдущего поколения, что в него входило, а что – нет, был ли он в
буквальном смысле слова убийственным.
И пиво, и сигареты
продавались, но потребляли их гораздо меньше (особенно девушки), и
главное, это никак не рекламировалось. Наркомания и вовсе была редко
встречающимся криминалом. Многие пятидесятилетние до сих пор не умеют
по виду определить наркомана, тогда как двадцатилетние делают это без
труда. Танцевать молодежь, конечно, тоже танцевала, но без всяких
"экстази" и одуряющей музыки. Пропагандировался спорт. Но не нынешний
спорт высоких достижений, калечащий тело и душу, а спорт как
физкультура, оздоровление, закалка. Молодежь часто ходила в кино и
театр, но это искусство не оглупляло и не растлевало, а наоборот, в той
или иной степени способствовало росту личности. Сейчас мы с огромным
удовольствием смотрим даже самый заурядный советский фильм 70-х годов и
понимаем, что на современном фоне это настоящий шедевр.
Очень
поощрялись занятия в библиотеке. Сколько времени мы там просиживали! И
не только готовясь к экзаменам, а просто так, "для души". Между прочим,
и в книгах, благодаря цензуре, тоже не содержалось гадостей,
«развинчивающих» психику.
Тогда тоже был в моде туризм – "люди
идут по свету..." В основном, правда, пеший (то есть наименее
травматичный). Кто-то, конечно, плавал на байдарках, занимался
альпинизмом и даже погружался с аквалангом (теперь это называется
“дайвинг”), но нельзя сказать, что это было массовым увлечением. А
значит, и гибло куда меньше, чем сейчас, когда в таком почете
"экстрим". Машинами если кто и обзаводился, то обычно в более зрелом
возрасте, когда уже не так тянет на лихачество. Престижным считалось
посещение музеев, выставок, вечеров поэзии. Что в этом было опасного
для здоровья и жизни?
О компьютерных играх никто и не слыхивал, а
все остальные: шахматы, шашки, футбол, пинг-понг – наркотической
зависимости не вызывали. Даже карты или тотализатор на ипподроме крайне
редко овладевали молодыми людьми настолько, что они уже не мыслили без
этого жизни. Жизнь и так была заполненной. Да и денег шальных особо не
водилось, чтобы без конца играть в азартные игры.
Кстати о
деньгах. По сравнению с предыдущим поколением, сегодняшняя молодежь в
среднем живет куда богаче. Особенно в больших городах. Снимать
квартиру, иметь машину, компьютер с интернетом, сотовый телефон, модную
одежду – все это в последнее время стало не привилегией некоторых
счастливчиков, а, в общем-то, нормой жизни. Нормой жизни стало и то,
что молодым сейчас платят больше, чем людям зрелым. И это уже имеет
свое “рациональное” обоснование: у молодых же выше потребности, им
нужно больше тратить. Соответственно, и зарплата им нужна выше, чем
людям постарше. Логика на первый взгляд безупречная, но на самом деле
бредовая, шизофреническая: мало ли кому что нужно? В нормальном
обществе повышение зарплаты – это награда за умения, знания, которые,
естественно, приходят с годами. При глобалистском же антипорядке
человеку платят фактически за саму молодость как за дорогой товар.
Интересно,
что при этом очень многие молодые люди считают свой заработок
недостаточным для обзаведения семьей и уж тем более – для рождения
детей. Эти взгляды старательно формируются глобалистскими СМИ, без
которых широкомасштабные программы депопуляции неосуществимы. "Ребенок
– слишком дорогое удовольствие, – внушают молодым, – вам оно пока не по
карману".
Зато на другие, вышеперечисленные, удовольствия денег
вполне хватает. Они в той или иной степени доступны, а главное, в
отличие от рутины семейной жизни, престижны. Получается, что "надбавка
за молодость" – это своего рода целевые средства, щедро выделяемые
молодым на самоуничтожение. Да, логика в материальном поощрении молодых
действительно есть. Только не та, которой морочат голову обывателю.
Старику зачем платить больше? Он и так скоро помрет. А подбросишь
деньжат – потратит их не на героин, а на лекарства, которые, наоборот,
могут его жизнь продлить. Материально стимулировать средний возраст
тоже не имеет смысла. Еще чего доброго детей начнут рожать одного за
другим. Так что, если продолжать пользоваться современной лексикой,
помощь оказывается адресно и, судя по статистике заметно возросшей
молодежной смертности, весьма “эффективно”.
Вот и делайте вывод,
какая роль отводится глобалистами современной молодежи. На первый
взгляд кумир, а по существу – жертва. Веселящаяся, самодовольная,
упивающаяся свободой, в наушниках и с банками пива, она мчится
наперегонки к жертвеннику. Мы с вами – свидетели небывалого по своей
массовости жертвоприношения, молодежного холокоста (в переводе с
греческого – "всесожжение"). А все, как сомнамбулы, повторяем за
лукавыми гипнотизерами: "Молодым, им же больше нужно... Пусть поживут в
свое удовольствие!"
На ум приходит аналогия с ритуалами древних
ацтеков. Они вели так называемые "войны цветов" ("las guerras
floridas"), основной целью которых был захват пленных для принесения их
в жертву. Пленники-"цветы" содержались в очень хороших условиях. Цветы,
"они ведь нежные и требуют особой заботы, особого ухода. Порой им
оказывали поистине царские почести, поили-кормили отборными яствами, к
юношам приводили прекрасных девушек – короче, давали пожить в свое
удовольствие. Но в означенный день и час пленники поднимались по
ступеням на пирамиду, чтобы украсить собой алтари индейских идолов.
Там, наверху, жрец рассекал им грудь обсидиановым ножом и вырывал еще
живое, трепещущее сердце, похожее на алый мак...
Как знать, может
быть, не случайно первое поколение молодежи, подвергшееся в конце 60-х
глобалистским экспериментам по "сдвигу культурной парадигмы", было
поэтично названо "дети цветов"? Нет ли здесь исторических аллюзий? Во
всяком случае, проектанты "прекрасного нового мира" испытывали
повышенный интерес к язычеству, в том числе и к древним языческим
культам.
Правда, те, ацтекские "цветы" сознавали, что их приносят
в жертву. А эти не сознают или не хотят сознавать. И думают, что все
классно.Продолжение следует
Ирина Медведева, Татьяна Шишова
|
Категория: Другое |
Просмотров: 760 |
Добавил: Stas |
Дата: 01.11.2006, 22:01
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
 |
Кто на сайте |
 |
|
|
Всего: 1 Скоромимоходящие: 1 Пользователи: 0
Активность
за последние 15 мин.
|
|
|
